.
.

Le triomphe de la vérité

.

Contentieux électoral/La CADHP annule la révision constitutionnelle: Que feront Talon et Djogbénou ?


Le Président Patrice Talon et le Pdt/Cour constitutionnelle, Joseph Djogbénou

La Cour africaine des droits de l’homme et des peuples (Cadhp) ordonne l’abrogation de la loi n°2019-40 portant révision de la loi n°90-032 du 11 décembre 1990 portant Constitution de la République du Bénin avant la présidentielle de 2021. Une annonce qui visiblement tombe mal pour le chantre du Nouveau départ en tournée de reddition de compte depuis quelques semaines afin de renouer le contact avec le peuple béninois avant les joutes présidentielles de 2021. Connaissant ce régime qui porte très peu d’importances aux décisions de la CADHP, on est à même de se demander ce que pourront bien faire Patrice Talon et le président de la Cour Constitutionnelle Joseph Djogbénou qui a donné son quitus pour la promulgation de cette loi fondamentale révisée il y a bientôt un an.
En effet, dans une requête adressée à la Cour Africaine des Droits de l’Homme et des Peuples (CADHP), contre le processus de révision de la Constitution béninoise du 11 décembre 1990, un citoyen béninois a invité les juges : « à constater que les instruments pertinents des droits de l’homme ont été violés, dire et juger que la République du Bénin a perpétré le crime de changement anticonstitutionnel en opérant une révision de la Constitution et en s’accaparant les pouvoirs du législatif et en manipulant les règles sur la vacance du pouvoir en dehors de tout consensus et de tout recours au référendum par l’entremise des neuf (9) membres du comité des experts, des dix (10) députés initiateurs de la révision de la Constitution et de quatre (4) conseillers de la Cour constitutionnelle, Ordonner à la République du Bénin d’annuler la décision DCC 2019-504 du 06 novembre 2019 et la loi n°2019-40 portant révision de la loi n°90-032 du 11 décembre 1990 portant Constitution de la République du Bénin et toutes les lois qui en seront dérivées puis de procéder instamment au rétablissement de la loi n°90-032 du 11 décembre 1990 ».
Il fait également observé que « la proposition de loi de révision constitutionnelle n’a pas été divulguée avant son adoption », et objecté que la révision « menace la paix et la sécurité au Bénin et par voie de conséquence le développement économique, social et culturel, dans la mesure une importante partie de la population ne s’y reconnait pas ».
Du fait de cet exposé, le requérant demande à la Cour de prononcer l’annulation de ladite révision. Car, pour lui, selon le communiqué de Cadhp, « la loi portant révision constitutionnelle n°2019-40 du 07 novembre 2019 n’a pas emporté l’adhésion d’une importante partie de la population » et « elle a été adopté, clandestinement et en urgence, par un Parlement qui n’est pas représentatif de la population béninoise ». Les juges ont « observé que la loi querellée a été adoptée selon la procédure d’urgence et qu’une révision consensuelle n’aurait pu être acquise que si elle avait été précédée d’une consultation de toutes les forces vives et de différentes sensibilités en vue de parvenir ou si elle avait été suivie, le cas échéant, d’un référendum conformément aux « idéaux qui ont prévalus à l’adoption de la Constitution du 11 décembre 1990 » et à l’article 10 (2) de la CADEG ».
Et la Cour conclut donc que la révision constitutionnelle a adoptée en violation du principe du consensus national. « Prendre toutes les mesures afin d’abroger la loi n°2019-40 du 1er novembre 2019 portant modification de la loi n°90-032 du 11 décembre 1990 portant Constitution de la République du Bénin et de se conformer au principe du consensus national édicté par l’article 10(2) de la CADEG pour toutes autres révisions constitutionnelles ». Ceci, « avant toute élection ».
Une injonction de la Cour africaine des droits de l’homme et des peuples (Cadhp) qui, visiblement remet les cartes à plat pour la course à la présidentielle de 2021 au Bénin. Reste à savoir ce que fera l’Etat béninois face à cette décision. La respecter où l’ignorer comme bien d’autres décisions précédente de ladite Cour ?

Yannick SOMALON

N'hésitez pas à partager ...Share on Facebook
Facebook
0Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin

Reviews

  • Total Score 0%



Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *