Visits: 165

A la suite du parti Bloc  Républicain, l’Union Progressiste le Renouveau (UP-R) a également tenu une conférence de presse en fin de semaine pour  clarifier sa position dans le débat actuel sur la révision de la constitution pour le compte des élections générales de 2026. Elle décline cette position en 08 points que voici :

Pour le Groupe parlementaire UP le Renouveau :

1- L’Assemblée nationale tenant de la Constitution, le pouvoir législatif, elle l’a toujours exercé à chaque période qui précède les élections pour modifier le Code électoral et améliorer la qualité du système électoral, l’invitation de la Cour ne prive pas la représentation nationale à réexaminer d’autres dispositions du même code en vue d’en améliorer la qualité ;

2-            pour ce qui concerne la décision dont le dispositif est rappelé, la question est de savoir dans quel sens modifier les dispositions relatives au parrainage pour rétablir l’égalité entre les titulaires du pouvoir de parrainer dans le respect de l’esprit de la réforme constitutionnelle ayant abouti à l’établissement de l’année électorale.

3-            s’il est vrai que chaque député membre du Groupe parlementaire est à son propre titre, intéressé à parrainer les prochains candidats au duo président de la République et vice président de la République, la réponse doit satisfaire l’impérieuse nécessité de la légitimité politique et de la légalité constitutionnelle des titulaires du pouvoir de parrainer ;

4-            l’égalité à rétablir doit l’être aussi bien entre les maires (décision explicite de la Cour) mais aussi entre les députés et les maires ;

5-            sous cette double observation, s’il est retenu que les députés en exercice parrainent en l’état de la législation, la perte de la légitimité politique pour ceux qui ne seraient pas réélus serait manifeste, comme il en serait ainsi des maires en exercice dont le pouvoir de parrainer serait maintenu ;

6- s’il est retenu que seuls les maires issus des élections communales et municipales de 2026 seront admis à parrainer, la rupture de l’égalité avec les députés en exercice serait également une tâche dans le dispositif ;

7- les corrections appelées devraient permettre de règler à la fois la question de l’égalité entre tous les parrains, maires et députés compris, la question de la légitimité politique et la question de la légalité ;

8-            le Groupe parlementaire est disposé à examiner toute solution et tous mécanismes qui satisfont à la triple condition de la légalité, de l’égalité et de la légitimité.

Extrait de la déclaration du Groupe parlementaire «Union Progressiste le Renouveau», Cotonou, 26 janvier 2024