.
.

Le triomphe de la vérité

.

Crise dans les communes du Bénin: La destitution du maire de Parakou bouclée


Visits: 8

La motion de destitution du maire de Parakou signée par les 19 conseillers communaux dissidents est toujours d’actualité. Et pour cause, la médiation du préfet du département du Borgou a échoué,   donnant lieu alors à la convocation d’une session communale par le maire pour sa destitution. En effet, le vent de destitution des maires,  sous le Nouveau Départ ne peut plus certainement épargner le maire Souradjou Karimou  Adamou de la cité des Kobourous parce que toutes les tentatives de sortie de crise se sont avérées vaines. Après la signature de la motion qui est l’élément déclencheur du processus de destitution, le maire a décidé de se soumettre à la volonté des dix-neuf conseillers municipaux (sur vingt-cinq). Néanmoins, l’autorité préfectorale a tenu,  avec les deux partis (celui du maire et des conseillers dissident) , une séance afin de trouver un terrain d’entente. Mais, les deux partis à la fin des échanges n’ont pu  accorder leur violon. Selon certains observateurs, l’échec de cette médiation préfectorale  présage d’une destitution certaine.  Conformément à l’article 53 de la loi 97-029 du 15 janvier 1999 portant organisation des communes en République du Bénin relatif à la destitution du maire et la loi 2013-06 portant Code électoral en République du Bénin, le préfet constate par un arrêté,  l’échec de la médiation  entre les deux partis et invite le maire à convoquer dans les délais , une session extraordinaire. Ce qui signifie que le processus de destitution du maire de Parakou ne compte plus que deux étapes. L’arrêté préfectoral constatant l’échec de la médiation et la convocation de la session extraordinaire par le maire,  pour le vote de destitution. A cette allure, la destitution du maire de Parakou n’est plus qu’une question de jours. Il est important de rappeler que les conseillers signataires de la motion de destitution reprochent  au maire  de Parakou «une navigation à vue, une gestion solitaire des affaires de la cité et surtout une gestion opaque caractérisée par des commandes et contrats de marchés sans aucun respect des normes et dispositions du Code des marchés publics».

Yannick SOMALON

Reviews

  • Total Score 0%


Plus sur ce sujet

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

You cannot copy content of this page