.
.

Le triomphe de la vérité

.

Rebondissement dans l’affaire Amadou Cissé: L’ANLC invite l’Etat à agir avant le 31 décembre 2016


Visits: 4

Saisie par le chef de l’Etat, Boni Yayi, pour la conduite à tenir sur différents dossiers dont l’affaire Amadou Cissé, l’Autorité nationale de lutte contre la corruption (ANLC) a fait le compte rendu des recommandations faites au sujet de cette affaire. Elle invite le chef de l’Etat à réagir avant la date du 31 décembre 2016. C’est à travers une conférence de presse faite le vendredi 29 mai 2015 au siège de l’institution à Cotonou.
Pour rappeler les faits, le premier responsable de l’ANLC, Guy Ogoubiyi, a expliqué que cette affaire date de 1992 où la Cour d’appel de Cotonou a condamné le marabout Amadou Cissé et autres à payer à la Banque commerciale du Bénin, près de six milliards de francs CFA. De cette somme, près d’un milliard cinq cents millions ont été recouvrés et pour le reste du recouvrement, l’Etat béninois a fait recours au service de Me Hélène Aholou Kèkè appuyée par un autre avocat d’origine sénégalaise. Suite aux nombreuses démarches entreprises par le chef de l’Etat, deux chèques dont l’un de trente et un millions et l’autre d’un milliard de francs CFA, issus des biens du marabout, sont parvenus le 29 août 2008, à Me Aholou Kèkè mais non restitués à l’Etat. Face aux différentes pressions, elle a viré une somme de près de cinq cent vingt millions de francs au Trésor public sans préciser si des fonds restaient à être virés. S’agissant d’un conflit d’honoraire qui est un contentieux civil par nature, l’ANLC a recommandé au chef de l’Etat de porter le dossier à la connaissance du bâtonnier de l’ordre des avocats et de le saisir avant l’expiration du délai de prescription prévu pour le 31 décembre 2016, sans quoi, le Bénin perdrait tout. Sur les autres dossiers concernant les faits de dénonciations sur les affaires relatives à la Société béninoise d’énergie électrique (SBEE) et la Sonacop, l’ANLC recommande au chef de l’Etat de  situer les responsabilités relatives au défaut de renouvellement des mandats de dépôt, vu la mise en liberté provisoire des inculpés dans ces deux affaires.

Rastel DAN (Coll.)

Reviews

  • Total Score 0%


Plus sur ce sujet

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

You cannot copy content of this page