.
.

Le triomphe de la vérité

.

Affaire libération d’un suspect terroriste à la Criet: Le procureur, son substitut et le commissaire de Kandi en prison


Le procureur de la République près le Tribunal de première instance de deuxième classe de Kandi, Karimi Abdoul Adéoti, son substitut, Alphonse Amoussou et le commissaire par intérim du commissariat de police de Kandi, Abrazizou Ali Baba séjournent depuis la matinée de ce mardi 26 mai, à la prison civile d’Akpro-Missérété. Ils sont accusés « d’intelligence avec une organisation de terrorisme, abus de fonction et corruption ».

Selon le récit rapporté par notre confrère du quotidien national ‘’La Nation’’ la Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (Criet) a retenu trois chefs d’inculpation contre le procureur de la République près le Tribunal de première instance de deuxième classe de Kandi, Karimi Abdoul Adéoti, son substitut, Alphonse Amoussou et le commissaire par intérim du commissariat de police de Kandi, Abrazizou Ali Baba. La décision de leur incarcération est tombée ce matin à 4h 48mn après examen du dossier par la chambre des Libertés et de la Détention de la Criet, et ils sont placés sous mandat de dépôt à la prison civile d’Akpro-Missérété.

Les faits
Pour les faits, il est reproché aux trois mis en cause d’avoir remis en liberté un suspect terroriste, le sieur Sadam Oumarou, arrêté le 2 mai dernier aux environs de 11h par les éléments des Eaux, Forêts et Chasses de Kandi en faction dans le parc Pendjari. Le suspect serait de nationalité nigériane. Il a été gardé à vue et écouté par le commissaire de Police par intérim de Kandi. Sadam Oumarou sera ensuite présenté au parquet du Tribunal de première instance de deuxième classe de Kandi. Il a été auditionné par le substitut du procureur de la République qui a sollicité le concours d’un traducteur vu que le prévenu ne parle que le Haoussa et l’Anglais. Mais à l’issue de l’audition, le magistrat du parquet a décidé de relâcher le sieur Sadam Oumarou pour insuffisance de charges. Cette mise en liberté a été jugée suspecte. Comme une trainée de poudre, l’affaire est remontée vers le haut. C’est ainsi que la Criet a été saisie du dossier pour le tirer au clair. Pendant ce temps, le prévenu Sadam Oumarou n’est plus retrouvé depuis sa libération.
Les trois mis en cause ont été défendus par une douzaine d’avocats dont Raymond Gbèssèmehlan, Brice Houssou, Fulbert Béhanzin, Casimir Marin Hounto, Amandine Goudé-Djessin, Raphaël Hounvènou, Adiss Salami et Bachar Liamidi, substituant Ibrahim Salami. Devant le parquet spécial de la Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (Criet), les réquisitions ont été suivies par la commission d’instruction de la Criet qui a statué, avant l’étape fatidique de la chambre des Libertés et de la Détention, sur le dossier et l’opportunité de placement sous mandat de dépôt des prévenus. Il faut rappeler que Tant devant la commission d’instruction que devant la Chambre des Libertés et de la Détention, la défense a soulevé une exception dans le dossier à l’égard surtout des deux magistrats. En effet, sur le fondement des articles 634, 637 et 638 du Code de procédure pénal, les conseils des prévenus ont estimé que la saisine de la Chambre judiciaire de la Cour suprême est préalable à toutes poursuites d’un magistrat devant une juridiction d’instruction que de jugement. « Nous n’avons pas la décision de la Cour suprême. Vous ne pouvez pas bouger. La loi est votre maître », soutient Me Casimir Marin Hounto tandis que le ministère public représenté par le procureur spécial près la Criet, Gilbert Ulrich Togbonon a informé la chambre des Libertés et de la Défense d’avoir déjà saisi ce lundi 25 mai la Cour suprême. La chambre des Libertés et de la Détention a suivi les réquisitions du ministère public en ordonnant la poursuite de la procédure, en attendant la réponse de la Cour suprême qui devrait intervenir normalement dans huit jours au plus tard. La défense plaide le manque de preuve matériel et demande à défaut la mise en liberté des trois prévenus, tout au moins leur placement sous contrôle judiciaire. Mais à l’arrivée, la chambre des Libertés et de la Défense n’a pas pris en considération la plaidoirie de la défense. Elle a décidé de placer les deux magistrats parquetiers et le commissaire de Police par intérim de Kandi en détention provisoire.

Yannick SOMALON

N'hésitez pas à partager ...Share on Facebook
Facebook
0Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin

Reviews

  • Total Score 0%



Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *