.
.

Le triomphe de la vérité

.

Protestation des magistrats contre le nouveau décret fixant les frais de justice criminelle:L’Unamab suspend les sessions des cours d’assises et des tribunaux pour enfants


Visits: 5

 

Le Secrétaire administratif de l’UNAMAB, Convers Jijoho Fagnidé procédant à la lecture de la motion de protestation des magistrats

Les sessions des cours d’assises et des tribunaux pour enfants sont suspendues sur toute l’étendue du territoire national jusqu’à nouvel ordre. C’est la principale décision prise par les magistrats à l’issue de leur assemblée générale extraordinaire du vendredi 06 juillet dernier en réponse à la prise du nouveau décret n°2012-143 du 07 juin 2012 portant réglementation des frais de justice criminelle, correctionnelle et de police.

Ainsi, réunis au Tribunal de première instance de Cotonou, les membres de l’Union nationale des magistrats du Bénin (UNAMAB), le président Michel Adjaka et les siens élèvent d’une part une vive protestation contre le nouveau décret qui vient supprimer leurs droits acquis consacrés par le décret n°2005-535 du 25 août 2005 et de l’autre, contre la non-correction « des affectations de magistrats intervenues sur fond de règlement de compte ».

Jean-Claude D. DOSSA

MOTION DE PROTESTATION DE L’AG- EXTRAORDINAIRE DE UNAMAB, TENUE CE 6 JUILLET 2012

Vu le décret 2005-535 du 25 août 2005 portant réglementation des frais de justice criminelle, correctionnelle et de police accordant des avantages aux magistrats;

Considérant l’importance des frais de justice criminelle, correctionnelle et de police dans la conduite, l’instruction et le jugement des affaires pénales;

Considérant les diverses protestations de l’UNAMAB à travers les rencontres tenues avec les différents Ministres de la Justice depuis 2006 et les correspondances à eux adressées dans

Considérant que les insuffisances de l’ancien texte régissant les frais de justice criminelle, correctionnelle et de police sont à la base du retentissant et historique procès dit «des frais de justice criminelle» ayant abouti à la radiation de plus d’une vingtaine de magistrats;

Considérant que le décret n°2005-535 du 25 août 2005 portant réglementation des frais de justice criminelle, correctionnelle et de police a été adopté pour prévenir cette situation;

Considérant que les difficultés liées à la non application du décret sus-indiqué sont à la base de la suspension de l’organisation des sessions de Cour d’assises et de l’engorgement des prisons;

Considérant que les droits acquis consacrés par le décret n°2005-535 du 25 août 2005 ont été supprimés par le décret n°2012-143 du 7 juin 2012 portant réglementation des frais de justice criminelle, correctionnelle et de police en ses articles 48 et suivants;

Considérant par ailleurs, que le décret n° 2004-176 du 06 avril 2004 portant modalités de fixation des ristournes et les conditions d’attribution de la prime d’incitation et de rendement allouée aux magistrats n’a jamais connu un début d’application;

Considérant aussi que le projet de décret fixant des avantages alloués aux Conseillers et Substituts Généraux des Cours d’appel n’a pas été adopté depuis bientôt quatre ans;

Considérant les immixtions graves et répétées sur fond de conflit d’intérêts dans les procédures judiciaires notamment pénales auxquelles se livre Madame le Garde des Sceaux;

Considérant enfin qu’en dépit des engagements pris par le Chef de l’Etat pour corriger les affectations de magistrats intervenues sur fond de règlement de compte, rien à ce jour n’a été fait et que dans le même temps, une vague de consultations pour affectation toujours sur fond de règlement de compte et en violation des textes régissant le corps de la magistrature est en cours;

L’Union Nationale des Magistrats du Bénin, réunie en Assemblée générale extraordinaire ce jour, vendredi 06 juillet 2012 et après analyse de la situation:

– élève une vive protestation contre le décret n°2012-143 du 7 juin 2012 portant réglementation des frais de justice criminelle, correctionnelle et de police;

– décide de la suspension des sessions de Cour d’assises et des sessions du Tribunal pour enfants statuant en matière criminelle sur toute l’étendue du territoire national jusqu’à nouvel ordre;

– exige le retrait sans délai dudit décret, en tout cas avant le 20 juillet 2012 et le paiement des indemnités de la session de la Cour d’assises du ressort de la Cour d’appel de Parakou conformément n°2005-535 du 25 août 2005 ;

– exige l’application immédiate du décret n° 2004-176 du 06 avril 2004 portant modalités de fixation des ristournes et les conditions d’attribution de la prime d’incitation et de rendement allouée aux magistrats;

– exige l’adoption urgente du projet de décret allouant des avantages aux Conseillers et Substituts Généraux des Cours d’appel;

– exige la correction des affectations intervenues sur fond de règlement de compte et l’arrêt sans délai de la procédure d’affectation arbitraire actuellement en cours;

– met Madame le Garde des Sceaux en demeure de cesser toute persécution et tout acharnement contre les magistrats;

– se réserve le droit d’user d’actions légale plus énergiques pour contraindre le Gouvernement et le Ministre de la Justice à restaurer les droits des magistrats et le respect dû à leur rang;

– rend le Gouvernement et le Ministre en charge de la Justice responsables des déconvenues qui découleraient du non retrait du décret querellé et de la non satisfaction des revendications légitimes des magistrats.

L’Assemblée Générale de l’UNAMAB

Reviews

  • Total Score 0%



Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

You cannot copy content of this page